BİYOGRAFİ
1963 yılında Adıyaman’da doğan Seydi Kaymaz, ilk, orta ve lise eğitimini Adıyaman’da tamamladı. 1986 yılında İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinden mezun oldu. 12 yıl boyunca Türkiye’nin çeşitli bölgelerinde Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptı. 2001 yılında Yargıtay Cumhuriyet Savcısı olarak atandı. 2001-2016 yılları arasında Yargıtay Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptıktan sonra kuruluşundan, kendi isteği ile emekli olduğu 28 Ağustos 2019 tarihine kadar Ankara Bölge adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi Başkanı olarak görev yaptı. 28 Ağustos 2019 tarihinde emekli olarak aynı tarihte Ufuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku öğretim üyesi olarak göreve başladı ve halen bu görevini sürdürmekte, aynı zamanda serbest avukatlık yapmaktadır.
Seydi Kaymaz, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde, Ceza Muhakemesinde Yasak Deliller isimli teziyle yüksek lisans, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde, Ceza Muhakemesinde Telekomünikasyon Yoluyla İletişimin Denetlenmesi isimli teziyle doktora öğrenimini tamamladı. 2016 yılında Ceza Muhakemesinde Devlet Sırrı isimli tezi başarılı bulunarak doçent unvanı aldı. Ceza ve ceza muhakemesi hukuku alanından çok sayıda kitabı ve makalesi bulunmakta olup, İngilizce bilmektedir.
Eğitimi:
Lisans :1982-1986. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi.
Yüksek Lisans: 1997 İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku (Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku) Anabilim Dalı.
Doktora: 2004–2008. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku (Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku) Anabilim Dalı.
Önceki Görevleri
1989-2001 tarihleri arasında Türkiye’nin çeşitli bölgelerinde Cumhuriyet Savcılığı. 2001-2016 tarihleri arasında Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı.
2016-2019 tarihleri arasında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi Başkanlığı.
Yabancı Diller: İngilizce
Araştırma: Almanya Frieburg’da bulunan Max-Planck Ceza Hukuku Enstitüsünün sağlamış olduğu burs ile 1.12.2010-31.12.2010 tarihleri arasında Max-Planck Enstitüsünde Kişisel Verileri Koruma Otoritelerinin Rolü konusunda bilimsel araştırma.
Tezleri:
Yüksek Lisans: Ceza Muhakemesinde Hukuka Aykırı Deliller.
Doktora: Ceza Muhakemesinde Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi. Doçentlik: Ceza Muhakemesi Hukukunda Devlet Sırrı.
Yayınları : Kitaplar
1. Uygulamada ve Teoride Ceza Muhakemesinde Hukuka Aykırı (Yasak) Deliller, Seçkin Yayınevi, Ankara 1997. (Gözden geçirilmiş yüksek lisans tezi)
2. Trafik Suçları ve Trafik Mevzuatı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2000 (ortak eser).
3. Önödemeye Bağlı Suçlar, Seçkin Yayınevi, Ankara 1998. (ortak eser).
4. Gıda Suçları ve Gıda Mevzuatı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2002. (ortak eser).
5. Ceza Hukukumuzda Memur ve Memurlara Karşı İşlenen Suçlar (TCK 254-258), Seçkin Yayınevi, Ankara 2004. (ortak eser).
6. Uzlaşma ve Önödeme, 2. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2007.
7. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda Taksirle Adam Öldürme ve Yaralama Suçları, Seçkin Yayınevi, Ankara 2006 (ortak eser).
8. Ceza Muhakemesinde Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi, Seçkin Yayınevi, Ankara 2009 (Gözden geçirilmiş doktora tezi).
9. Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma (Neticesi Sebebiyle Ağırlaşan Yaralama Suçu), Adalet Yayınevi Ankara 2009.
10. Ceza Muhakemesi Hukukunda Devlet Sırrı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2014.(Gözden geçirilmiş doçentlik tezi).
11.Ceza Muhakemesinde İstinaf, Seçkin Yayınevi, Ankara 2017.
Makaleler
1. “Mevcut Yasal Düzenleme Karşısında Telefon ile Yapılan Haberleşmenin Denetlenmesi, İstanbul Barosu Dergisi, 1996, Cilt.70, Sayı:10–11–12, s.796-803.
2. “Yasak Sorgu Yöntemi Olarak Kanuna Aykırı Menfaat Vaat Etmek”, İstanbul Barosu Dergisi, Cilt.71, Sayı.3. (Eylül 1997) s.523-529.
3. “Aydınlatma Yükümlülüğünün İhlali Sebebiyle Söz Konusu Olan Yasak Deliller.” Yargıtay Dergisi, Cilt. 23, Sayı.3, (Temmuz 1997), s. 280–300.
4. “Yasak Sorgu Yöntemi Olarak Aldatma” Yargıtay Dergisi, Cilt. XXIV, Sayı.1-2, (Ocak- Nisan 1998).s.73-83.
5. “Türk Ceza Kanunu ve Türk Ceza Kanunu Öntasarısı Hükümleri Işığında Konut ve İşyeri Dokunulmazlığını Bozma Suçu”, Yargıtay Dergisi, Sayı.4, (1998), s. 623–644.
6. “Çeşitli Yönleriyle Önödeme Kurumu” Yargıtay Dergisi, Cilt. XXV, Sayı.3, (1999), s.271-312.
7. “Yasak Sorgu Yöntemi Olarak Yorma” Yargıtay Dergisi Cilt.25, Sayı.4, (Ekim 1999), s. 561-569.
8. “Tehlikeli Şekilde Araç Kullanmak”, İstanbul Barosu Dergisi, Cilt.74, Sayı.1–2–3, (2000), s.122-132.
9. “5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 87/4. Maddesinde Düzenlenen Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçunu Oluşturan Fiilden Ne Anlaşılması Gerektiğine Dair Bazı Düşünceler” Kazancı Dergisi, Sayı.8, (Nisan 2005), s. 23–42.
10. "5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/4 Maddesinde Düzenlenen Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu"; Türkiye Barolar Birliği Dergisi, (Mayıs/Haziran 2005). s.73– 119.
11. “Uzlaşmada Edimin Konusu” Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi, Özel Sayı: 1, (2010), s.391-411. (Ortak Makale)
12. “Neticesi Sebebiyle Ağırlaşan Yaralama Suçundan Sorumluluk ve Bu konudaki Bazı Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi”, (Ortak Makale) İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt:68, Sayı: 1-2 (2010), s. 77-119.
13. “İştirak Halinde İşlenen Suçlarda Kişisel Nitelikli Halin Geçişiyle İlgili Bir Yargıtay Kararının Değerlendirilmesi”, Fasikül Aylık Hukuk Dergisi Yıl:3, Sayı 25, (Aralık 2011).
14. “Aleyhte Değiştirme Yasağı (Reformatio in Peius)”, Prof.Dr. Nur Centel Armağanı, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Özel Sayı,Cilt.19,Sayı.2, İstanbul
(2013). s.1397-1451.
15.“Malvarlığına Yönelik Saldırılara Karşı Meşru Savunma ve Yaşam hakkı” Prof. Dr. Feridun Yenisey Armağanı, Beta Yayınevi, İstanbul 2014. s. 229-269.
16.“Sanal Ortamda İşlenen Suçlar Sözleşmesi ve Ceza Muhakemesinde İnternetin Rolü” in: Alman Türk Ceza Hukukunun Güncel Sorunları, 20-22 kasım 2014 Tarihlerinde Düzenlenen Uluslararası Kolokyum Kitabı, Türkiye Adalet Akademisi Yayınları, Ankara 2016. s. 37-51.
17.“Ceza Muhakemesi Hukukunda İstinaf Kanun Yoluna İlişkin Bazı Değerlendirmeler”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt.74, Sayı.1, (2016), s. 107-121.
18.“AİHM Aydan/Türkiye Karar Analizi”, Yaşam Hakkı Semineri, Yargıtay Başkanlığı, in: İnsan Hakları Seminerleri (2015-2016), Ankara 2016. s. 313-324.
19. “Kişisel Veri Denetim Otoriteleri” Dr.Dr. hc Silvia Tellenbach’a Armağan, Seçkin yayınevi, Ankara 2018. s.1343-1412.
20. “Yargıtay Bozma Kararı Üzerine Yapılan Yargılama” Ceza Hukuku Dergisi, Sayı.40, (Ağustos 2019), s. 289-333.
21 “Davasız Yargılama Olmaz İlkesinin İhlal Edilmesi ve Sonuçları”, Prof. Dr.Durmuş Tezcan Armağanı, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt.21, Özel Sayı (2019), s. 295-326.
Çalıştay Sempozyum ve Paneller:
1. Uzlaşma ve Önödeme, (Panel), Ankara Barosu Alternatif Uyuşmazlıklar Çözüm Merkezi, 6 Ekim 2005.
2. Ceza Adalet Sisteminde Uzlaştırma Uygulamalarının Geliştirilmesi Projesi (Çalıştay; Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı Türkiye Temsilciliği (UNDP) Adalet Bakanlığı Müşterek Çalışma), Ankara 12-13 Haziran 2008
3. Ceza Adalet Sisteminde Uzlaştırma Uygulamalarının Geliştirilmesi Projesi , (Seminer), İstanbul, 30-31 Ekim 2008.
3. Tesadüfen Elde Edilen Deliller, İletişimin Dinlenmesi Telefon Dinleme - Ortam Dinleme (Panel), İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, İstanbul 28 Mayıs 2009
4. Özel Hayatın ve Haberleşmenin Gizliliği, Suç ve Suçlularla Mücadelenin Bir Aracı Olarak Dinleme, Elektronik Haberleşme Hukuku Sempozyumu, Ankara Üniversitesi
Hukuk Fakültesi, 31 Mart-1 Nisan 2011.
5. Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesinin Bir Koşulu Olarak Başka Surette Delil Elde Etme İmkânının Bulunmaması, (Tebliğ), 4 Yılında Yeni Ceza Adaleti Sistemi: Özel Hayatın Korunması, Uygulamada Yaşanan Sorunlar ve Çözüm Yolları isimli Uluslar arası Sempozyum, İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi / İstanbul Barosu / İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi / Gießen Justus - Liebig Universitesi , 30 Mayıs 2009-2 Haziran 2009.
6. Çocuk Hukukuna İlişkin Soruşturma İlkeleri, (Çalıştay), Avrupa Konseyi Savcılar Danışma Konseyi Çalışma Grubu, Strazburg 24-26 Şubat 2010. Preparation Of The CCPE Joint Opinion No.5 On The Principles Of Public Prosecution As Regards Juvenile Justice, Workıng Group Of The Consultatıve Councıl Of European Prosecutors Strasbourg, 24 – 26 February 2010.
7. Yüksek Yargı Kararlarında İletişimin Denetimi, İnsan Hakları Çağında Gözetim Toplumu ve İletişim Özgürlüğü Sempozyumu; Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Uluslar arası Çalışmalar Topluluğu, Ankara 16 Mart 2010.
8. Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesinin Koşulları, CMK Paneli, Türkiye
Barolar Birliği Eğitim Merkezi ve Van Barosu, Van, 4-5 Haziran 2001.
9. Örgütlü suçlarda Özel Koruma Tedbirleri, Örgütlü Suçlarda Soruşturma Usulleri Semineri, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ve Türkiye Adalet Akademisi, 15-16 Nisan 2013- Afyon
10.Sanal Ortamda İşlenen Suçlar Sözleşmesi ve Ceza Muhakemesinde İnternetin Rolü Türk-Alman Bilim Yılı Dolayısı ile Tertiplenen Ceza Hukuku Toplantısı 20-22 Kasım 2014, Danıştay Binası, Ankara (9.15-13.00), Düzenleyenler: Düzenleyenler:
Türkiye Adalet Akademisi, Max-Planck Ceza Hukuku Enstitüsü, Bahçeşehir Üniversitesi.
11.İstinaf Mahkemesinde Savunma, Türkiye’de Ceza Davalarında İstinaf Kanun Yolunun Uygulamaya Konulması ve Alman Kanun Yolları Sistemi ( 25-29 Mayıs 2015 Berlin. Almanya). Düzenleyenler: Türkiye Adalet Akademisi ve Alman Hâkimler Akademisi.
12. Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri Sempozyumu, (14-17 Ekim 2015, Antalya). Düzenleyenler: Yargıtay, Danıştay ve Adalet Bakanlığı ile Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği)
13- Ceza Muhakemesinde İstinaf Kanun Yolu. Türkiye Adalet Akademisi Tarafından Düzenlenen İstinaf Temel Eğitimi Semineri, ( 23 Mayıs - 06 Haziran 2016) Ankara.
15-(Prof.Dr. Muharrem Özen ile birlikte) İstinaf Kanun Yolunun İşleyişi, İstinaf Yoluna Başvurulabilecek Kararlar, İstinaf Başvuru Usulü, başvuru Üzerine Yapılacak İşlemler, Ön İnceleme ve İstinaf Dilekçesinin Reddi, İstinaf ve Kanun Yolu Semineri, Yargıtay Başkanlığı 4-5
Kasım 2016, Ankara.
16-(Prof. Dr. Cumhur Şahin ile birlikte). İstinaf Kanun Yolunda Yapılamayacak İşlemler, Yeni Delil Gösterme Hakkı, İstinaf Kanun Yolunda İncelemenin kapsamı, Duruşma ve Karar. İstinaf ve Kanun Yolu Semineri, Yargıtay Başkanlığı 4-5 Kasım 2016, Ankara.
18- İstinaf Temel Eğitimi Semineri, Adana Bölge Adliyesi Hakim ve Cumhuriyet Savcılarına Yönelik Olarak, Düzenleyen: Türkiye Adalet Akademisi, 30-31 Ekim 2017 Adana.
19-İstinaf Temel Eğitimi Semineri, Bursa Bölge Adliyesi Hakim ve Cumhuriyet Savcılarına Yönelik Olarak, Düzenleyen: Türkiye Adalet Akademisi, 9-10 Kasım 2017 Bursa.
20- Mukayeseli Hukuk Açısından İstinaf Uygulamaları Çalıştayı, Düzenleyenler: Bahçeşehir Üniversitesi ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi. 15.Mart 2018 Ankara.
21-İstinaf Başvurusu ve Sonucunda Verilen Kararlar ile Yargılama Sürecine Etkileri (Tebliğ). Kamu Hukukunun Güncel Meseleleri Sempozyumu-I-, Türk Ceza Muhakemesi
14-Ceza Mahkemesinde İstinaf Kanun Yolunun Özellikleri, İdari ve Adli Yargıda İstinaf Kanun Yolu (Panel), Doğuş Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 9 Mayıs 2016, İstanbul.
17- Ceza Muhakemesinde İstinaf; Ceza ve İdari Yargılama Usulünde İstinaf Paneli, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 22. Şubat 2017.
Hukukunda Kanun Yolları. Düzenleyen: Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 2018 Kayseri.
Hakemlik Yapılan Dergiler
Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Terazi Hukuk Dergisi
